MANTUANO

Hoy la Venezuela del septentrión de la América del Sur recuerda como hace 203 años reunidos en cabildo un grupito de caraqueños descontentos por la opresión económica, socio-cultural y política a que eran sometidos por la corona española, decidieron desconocer de manera pacífica, pero contundente a las autoridades del viejo mundo; y Vicente Emparan gobernador, al no contar con los designios de sus subordinados asumió responsablemente la decisión de dimitir a su cargo, resumida en sus palabras "Si no quieren que les mande yo tampoco quiero mando" Justamente hoy, viernes 19 de abril de 2013, se juramenta velozmente como presidente de Venezuela a Nicolás Maduro, quien no cuenta a la sazón con el respaldo de una mayoría, pues los electores venezolanos reunidos por convocatoria del Consejo Nacional Electoral CNE; sufragaron el domingo 14 de abril de 2013, dando al candidato de la oposición Enrique Capriles Radonski un apoyo cercano al 50% de los votos y según su comando lo supera, lo que le coloca como virtual ganador de la elección presidencial, motivo por el cual, al conocerse los resultados oficiales del ente electoral de boca de su rectora principal Tibisay Lucena, dándole al candidato oficialista un margen no superior a los 250 mil votos; la Venezuela que respalda a Capriles optó por apoyar de decisión de su candidato de solicitar el conteo manual; para cruzar papeletas con los cuadernos de votación, prueba física que dará transparencia y credibilidad de lo legítimo de la apurada proclamación del candidato Nicolás Maduro. En principio el CNE, con exclusión del rector Vicente Díaz, negó tal solicitud de conteo y algunos voceros de las instituciones gubernamentales apoyaron al CNE; pero luego de que el pueblo opositor con sus cacerolas como armas de lucha crearan un coro de protesta por más de tres días, llevó al CNE a reconsiderar el reconteo y lo aceptó.

El venezolano de a pie se pregunta, ¿Si ya se auditó el 52% de las cajas? ¿Cuáles son los resultados obtenidos por la oposición? ¿porqué no se han manifestado y el candidato Capriles lo ha comunicado a sus seguidores? Lo cierto de todo es que Venezuela se ha reconfigurado y sin matices, es de un rojo que no se quiere represente la violencia, el reconcomio social y la exclusión de quienes se encuentran en la acera de enfrente; exclusión que ha sido bandera de esta revolución de intereses; por otra parte está un color de esperanza, que apuesta a la Venezuela de trabajo, paz y progreso, que está presta a apoyar las iniciativas gubernamentales bien planificadas, no aquellas que sólo conducen a dilapidar el erario nacional, mediante dádivas a propios y extraños, que no generan rédito al fisco nacional, porque sólo tienen como fin conseguir la lisonja de quienes las reciben. Es por ello, que no tenemos un color amarillo, que represente riqueza y bienestar del pueblo, aun cuando pensemos que con una estrella se gano el cielo. Es así como luego de 203 años los venezolanos y ya no todos mantuanos no aceptan sin reconteo los designios del CNE; ni el amedrentamiento a una mitad de venezolanos por parte de las instituciones que ostentan el poder. Y es que el venezolano de a pie se pregunta; ¿ Puede el presidente de la Asamblea Nacional, desconocer a los diputados que por el soberano están en cada curul para que mediante su voz busquen mitigar sus necesidades y hagan público su descontento? El pueblo ahí representado no reconoce a Maduro como presidente, sino hay reconteo transparente del 46% tal como ya lo prometieron. El venezolano de a pìe se pregunta ¿Será que el triunfo en el 46% revierte la presidencia? y además dirá Capriles ¿Cómo estamos en democracia con mi gobierno, la admnistía es total? y el venezolano no mantuano, seguirá esperando que la dama ciega vuelva a visitar alguna vez a Venezuela. O como Emparan dirá Nicolás Maduro YO TAMPOCO QUIERO MANDO.

ESNOBISMO

A la sazón de este momento histórico que vive Venezuela, dos adolescentes parloteaban, camino a su escuela, mientras yo aun aletargado por el transnocho les escuchaba. Mientras uno jugaba en su boca con una roja chupeta, soltaba cada palabra como si la mordiera-no pana, la gente está frita-y agrega-la pure dice que ganó Capriles, y mi viejo no quiere saber nada-eso es verdad riposta el que masca chicle-En mi casa mi hermana, el cerebrito le decimos. Dice que ganó Maduro-Y mi papá , por primera vez, dice que no entiende, que le pasó-Y ella responde, que gracias a este gobierno logró iniciar y terminar sus estudios en la UNEFA-y le calla la boca al viejo-En realidad pana-dice el flaco de la chupeta-Si no le echamos b... a la prueba de hoy los fritos seremos nosotros, porque esa vieja no quiere nada-si es una amargada-ataja el tuqui,como le dice el flaco-En serio menor, escuché a Maduro decir que Radonski, le llamó para jalarle b... y que se cuadraran y Maduro le dijo que no-tu si hablas paj..-dice el tuqui-Radonski no dijo nada de la llamada-además gritó que no pacta a espaldas del pueblo y menos con corruptos-Y entonces? -interpela el flaco-nada que uno de los dos es el espurio-que vaina es esa-lo ataja el flaco-y el tuqui orgulloso y mirando a los demás pasajeros, sentencia-bueno menor, que es falso-coño-dice casi gritando el flaco-no es más fácil decir falso-no pana, la idea es inventar o llamar la atención-aaah!-exclama el flaco-esa vaina es esnobismo-bueno flaco lo arrecho es,que después Henri el de Lara-ya va pana-dice jocoso el flaco-Lara es un Estado o un país- no seas mar..., aquí no estamos estudiando-se enseria el tuqui-mientras yo, perplejo, sigo a estos come chicle-En serio creo que Capriles no fue honesto y no dijo la verdad-cuando un carajo que le dicen ciudadano se lo preguntó-ese es el peo de los políticos-sentencia el tuqui-Chamo vistes lo arrecho del cacerolazo de anoche-si pana estuvo pritty-y hoy la vaina sigue, lo malo es que seguimos con la ladilla de las clases-dice el flaco-si menor, ellos gozan con su peo y uno si tiene que ser responsable-piensan que vamos a salvar el país si estudiamos-completa el tuqui-coño pana yo tengo la corneta del futbol y además hay una olla grande-que vás a hacer-le interpela el flaco-bueno como Maduro mando a tocar hoy miércoles toda vaina, un rato toco la corneta para Maduro y para picar a mi hermana, después toco la cacerola para Capriles-se miran y se rien. De pronto el flaco grita-por aquí convive-y el tuqi le dice al chofer el pana paga-se acaba la tertulia adolescente y les veo alejarse o soy yo el que con el autobús marco distancia entre los jóvenes de hoy, y me olvido que también viven sus sueños, a su manera, y algunas veces le decimos para no responsabilizarnos; esnobistas.

 

 

 

 

ASÍ LO VEO

El 14 de abril de 2013, Venezuela dejó de ser el país de vidrio y los venezolanos limpiaron sus vidriosos ojos para regalarse un futuro con más temple, que responda a los intereses y necesidades de todos por igual; y es que se ejerció el derecho al voto para elegir un presidente entre dos opciones; la primera representada por un candidato impuesto por el extinto sátrapa que durante más de trece años dilapidó el erario público, mediante dádivas a propios y a extraños con el único y mezquino interés de fortalecer su ego. La segunda opción la representó el candidato Capriles Radosnki, abanderado, tal como lo demuestran los maquillados números del Consejo Nacional Electoral, de la mitad de los venezolanos. Los comicios con una característica atípica de un proceso presidencial, como lo es la premura con la que se realizó. La automatización del proceso dejaba pensar, ya que el proceso de votar, sólo consumía escasos 20 segundos, además la celeridad con la que se movían los electores hacía presumir que los resultados se darían pasadas las siete de la noche, una vez que se diera la orden a las seis de la tarde de cerrar los centros, Claro "si no había electores en cola" y si mucho menos estarían siendo transportados electores hasta los centros de votación, por toda la maquinaria dispuesta por el gobierno para asegurar a como diera lugar el triunfo. La vocera oficial del organismo electoral, como siempre, dictó los resultados pasadas las diez de la noche, el venezolano de a pie se pregunta. Si disponemos de la más simple de las calculadoras ¿Qué podemos hacer una vez pulsado el comando de contabilizar? La suspicacia del venezolano vuela, no como "PAJARITO", y habla de maquillaje de los resultados. La brecha que los separa no es superior a los 250 mil votos; sin embargo, para el proceso del 7 de octubre de 2012 en el que también pierde y reconoce su derrota el candidato de la oposición, se mencionan, pero se califican como débiles para cambiar la tendencia, los votos de los venezolanos del exterior; sin embargo para estos comicios, de ellos ni se acuerdan, pasan inadvertidos, no se cuentan; ¿Cuántos venezolanos hacen vida y sufragan en el exterior? El candidato de la oposición en su alocución al país señala irregularidades durante el proceso que merecen darles respuesta; por su parte el candidato oficialista y "mientras tanto" virtual ganador de la contienda, en aras de confundir a los venezolanos y engañar a sus electores, denuncia en su mensaje de celebración que Capriles Radonski le llamó para pactar. A lo que el aludido respondió que no hacía tratos ni pactos a espalda de sus seguidores, ya que su compromiso de servidor público era con Venezuela.  Para colmo del entreverado equipo de rectores; uno de ellos, MIS RESPETOS, llama en aras de la paz, contar manualmente el cien por ciento de las papeletas sufragadas, sin embargo, esta propuesta se lanzó mientras la rectora máxima abandonaba la mesa de conferencias; no así las palabras hicieron eco y fueron recogidas tanto por Capriles como por el candidato "mientras tanto" ganador; de modo que hasta que no se materalice, se tendrá como una impugnación y no podrá darse una juramentación presidencial del candidato, al menos que como expresara Capriles; se convertiría en más ilegítimo de lo que es hasta ahora. De demostrarse la real victoria aunque sea por un punto de Nicolás Maduro, no quedará otra que aceptarlo como presidente; pero con la gallardía y dignidad de todo venezolano que no se siente representado por él ni por su equipo, que se dará la pelea en cualquier escenario para hacer cumplir la constitución y la voluntad de la mitad de Venezuela que no subordina su conciencia a míseros intereses, ni a dádivas mediáticas. Venezuela, como nación espera del concurso de todos para construir políticas que generen bienestar y progreso, en donde quepamos todos y se pueda pensar distinto y sin miedo. En donde seamos unidos para defender una tranparente gestión de gobierno, para respaldar la toma de decisiones de un servidor público aun cuando la línea no apunte a los intereses del partido, pero cubre necesidades de un colectivo social, de un equipo productivo y de Venezuela toda. La política exterior venezolana debe de ahora en adelante ser consensuada, ya lanzó Radonski una propuesta "la fuerza militar venezolana es suficiente y apta para proteger la soberanía y dar seguridad a los venezolanos, por lo que los militares cubanos deben salir del país" si se quiere empezar con buen pie, ahí queda eso.

Es necesario defender este 14 de abril, y para ello es menester que los líderes encabezados por Capriles no abandonen los escenarios y que a cada segundo despierten las conciencias de los millones de venezolanos que con sus gargantas y manos respaldaron el liderazgo del nuevo camino para Venezuela.

 

 

 

 

 

BOTAR VOTANDO

Hoy con el sol a medio cielo y llenando cada poro de mi piel de valor para poder ver sin alterarme como los adeptos al gobierno vulneraban el Estado de Derecho,  y con la esperanza de que miles, millones de venezolanos vencieran el miedo y botaran de una vez por todas los temores de ser seguidos virtualmente por los entes gubernamentales poniendo en vilo su empleo o beneficio de una misión, me dispuse a salir de casa y dirigirme al centro de votación. Hoy la ciudad capital mostraba afable su cuerpo, y recordé como el candidato Capriles Radonsky invitaba a sus seguidores a ejercer el derecho al sufragio de manera paulatina y no en cambote, no compartí la estrategia, pero así se estaba cumpliendo, a esta hora señalaba un vocero del comando del candidato Nicolás Maduro que todo era normalidad en todo el país y que para el momento ya habían sufragado unos ocho millones de electores y que faltaban otros diez millones, menos entendí este cómputo de Jorge Rodríguez. A no ser que mediáticamente se utilice como argumento diferencial entre los votos rezagados de la oposición y los preparados por el oficialismo, que desde las dos de la mañana se dieron la tarea por intermedio de sus batallones de despertar con gritos, diana y alharaca a todos los vecinos, al menos así sucedió en la Parroquia El Valle. Luego del 7 de octubre asumí la posición de no sufragar; sin embargo, mi compromiso con Venezuela está por encima de querer o no al candidato de la oposición, de sentirme o no representado por éste; en este orden de ideas consideré que lo importante era cerrar la brecha de intolerancia e injusticia que asumen las instituciones de todos los venezolanos, contra un gran número de pares, tan sólo, por el hecho de no compartir la instrumentación de sus decisiones de ejercer gobierno. Dejo claro que la disidencia no se fundamenta en política o contextos ideológicos, porque bien es sabido que la dialéctica jamás entró ni siquiera por el extinto líder. La retaliación por así llamarle responde a un reconcomio social de lo más visceral, con argumentos como "si quieres trabajar, pásate a esta acera" Donde para nada importa el talento e intelecto, lo que se ejerce es el poder, como en la barbarie, el que más grite tendrá la razón. Nos jactamos de poseer las normas, y un contexto legal que civilice nuestros actos sociales y nuestro accionar como miembros de una nación; sin embargo ya no se busca el argumento leguleyo para franquearla, sino que, de la manera más vil y acomoditicia a mezquinos intereses se viola, e ahí vulnerado el ESTADO DE DERECHO; en este sentido el Consejo Nacional Electoral fijó normas límites para finalizar la campaña; y los procedimientos para el domingo 14 de abril de 2013, durante los comicios; sin embargo, múltiples personas en motos, en camiones y vestidas con indumentaria claramente parcializada al candidato gobiernero se paseaban orondas ante el ciudadano común y ante la complaciente mirada de autoridades policiales y militares; haciendo del acto comicial un bochornoso mitin oficialista que pienso será reseñado por los corresponsales extranjeros. Dejo claro que la responsabilidad de estas personas se atenúa por su desconocimiento certero de una realidad que no va más allá de la bodega o de la tertulia jocosa del autobús, de una esperanza habitacional o de la simpleza de encontrar en el mercal/pedeval alimentos a bajo costo. Esta responsabilidad/complicidad debe ser asumida por los que estando en dirección de gobierno dilapidan el erario del país para congraciarse con intereses foráneos que no aportan rédito al fisco nacional, y por el contrario dejan en minusvalía a sectores venezolanos como educación, salud, seguridad y defensa nacional. Y es que ésto último no es la compra de armas o aviones, no es expropiar empresas y espacios productivos con un fin polítiquero, no es aparecer chequera en mano ante el mundo cual fariseo y déspota ante su propio pueblo; por el contrario es sembrar el campo con variedad, nuestra ancha tierra da para ello, es desarrollarr la infraestructura tecnológica y fomentar el talento humano en la industria petrolera, es crear una verdadera política de desarrollo energético que pueda dar respuesta oportuna y eficiente a los miles de venezolanos que han sido favorecidos con la misión vivienda, es dar al venezolano sensación de seguridad al transitar cualquier espacio de nuestra fría ciudad, que se sienta protegido como inversionista en el aparato productivo del país. Por buscar cambiar hacia una Venezuela multicolor, Hacia un país que aún con la afrenta dejada ante el mundo y sus propios hijos por el extinto ególatra, es que arremangué la palabra y me dispuse a botar votando.

 

 

 

 

 

 

EL DISCURSO

Venezuela se prepara este 14 de abril de 2013 a celebrar unas elecciones presidenciales marcadas por lo bipolar del mensaje de los confrontados, ajeno ontológicamente a un discurso que devele la catarsis entre los candidatos y los hombres todos de esta ancha tierra respecto a las necesidades e intereses que claman. Y es que ser discursivo según Spinoza, Leibniz y el propio Nietzshe es someter la realidad a la crítica de la razón y bajo esa reflexión asumir responsablemente alternativas de interpretación para generar soluciónes no propias de un delirio. Sin embargo estos paladines de la polìtica del siglo XXI asumen el verbo por igual para todo escenario; sin considerar que el lenguaje en acepción de uno de estos pensadores no es más que un conjunto de símbolos y signos arbitrarios sometido a la imaginación del vulgo; empero es que las masas, asumida como un gregario  no dejan de ser multiforme en sustancia. Es por ello que los electores, exigen a estos candidatos presentar planes, para gestionar el país. Elevar el compromiso con la palabra, establecer programas a cumplir a corto, mediano y largo plazo, voluntad manifiesta de construir una patria multipolar, solidaria, pero cargada de disidencias que permitan la confrontación para hacernos cada día más grandes. No hay peor enemigo que el sueño, este regenera tanto como mata, mas aun si se transforma en delirio, y es que de esto último se adorna el mensaje de ambos aspirantes a presidente. A ocho días de dirimir el futuro de la patria no se muestran síntomas de razón para construir un discurso que apueste a una Venezuela en donde se incluya a todos los que aquí hacen vida.

DESNIVEL

      El viejo pueblerino Anicasio, de oficio albañil, decía orgulloso que nada sin nivel podía construirse para permanecer en el tiempo, y dar seguridad a quienes lo requerían y más aún, bienestar a quienes sorteando dificultades se comprometían a hacer realidad la obra. Hoy recuerdo tristemente esa sabia advertencia de este hombre, al oir y ver como el candidato por la oposición Enrique Capriles, al ser invitado por una parte de los cultores del arte venezolano, para mostrarle su apoyo y solidaridad en la construcción de una Venezuela multicolor, de entreverados caminos y cargada de soluciones a las múltiples necesidades de todos los ciudadanos sin distingo, de este maravilloso país; olvidara llevar el nivel del discurso a la gran cita. Las columnas se construían con el fierro, y el concreto que sólo la musa que habita el alma de estos albañiles de la cultura puede crear; así lo hicieron todos, con el pecado original del olvido que aún vive en esta mente; se dirá que Laureano Márquez junto a Emilio Lovera trabajaron, lo que sólo ellos saben transmitir, la realidad hecha con pedazos de chocolate regio cubierto de magia; podía elevar con endorfina para entender el presente, mas no aceptarlo, de esta Venezuela, dirigida más por bufones que por líderes políticos, de semejante manera lo hicieron Teo Galíndez y la señora Olivo, quienes y en particular la fémina dio muestras de lo que es ser llanero, en donde la lanza de hoy es el verbo en melodía; hablando de canciones Yordano describió con POR ESTAS CALLES, la Venezuela que se ha enquistado en cada rincón en los últimos once años. Y que decir de Leonardo Padrón, quien gallardamente parió un discurso cargado de denuncia, pero a su vez de fe y esperanza hacia la patria que queremos. En medio de estos pilares, de estos Goliat del arte se presentó Capriles, que sin el nivel del viejo Anicasio, quiso hacer una antología de las novelas, y prometiendo entregar un espacio para garantizar su continuidad; mas se olvidó que quienes estaban ahí, y de quienes desde la magia de la cara de vidrio, esperaban un discurso del nivel de los presentes, que dibujara un plan de gobierno, estrategias y actividades que comprometiera a todo con el triunfo del 14 de abril de 2013, el comportamiento del candidato fue habitual, sin menospreciar otros escenarios no estuvo a la altura del compromiso, perdiendo una gran oportunidad. Pues se conformó con la lisonja hacia los presentes, cuando en realidad ya estaban ganados, sólo debía cosolidar el compromiso para sumar a otros. De continuar así, sin nivel para los embates de la política, no se cumplirá tanto la sentencia de Yordano, Cesar Miguel Rondón y de todos los venezolanos. Y seguiremos por estas calles.

LA APUESTA

          Se inicia la cuenta regresiva hacia la realización de unas elecciones presidenciales, en las que para algunos no es más que una mera forma administrativa, cuyo objeto es  legitimar lo que se gestó sin partida de nacimiento, en donde no se utilizó ni siquiera el método de probeta. Pues el padre lo demandó por poder como en antaño; aún así, otros consideran que podría darse un salto atrás y el nuevo lustro sería para usufructo de sus petulantes intereses; mas no de quienes desde el desierto de la nada aspiran una mejor vida, al menos en las necesidades básicas. Es así como se llegará al 14 de abril, en donde las elecciones presidenciales están cargadas de un sentimiento hacia un mítico líder, que fue ocultado hasta en su último aliento de esas manos y esas voces que desfilaron por Caracas desde el 5 y hasta por más de siete días de aquel lúgubre marzo, tan sólo para serciorarse de la verdad. DEL FALLECIMIENTO DE SU LÍDER. Y es que costaba creer que un hombre, con un ego tan cercano al mismo dios, se apagara en segundos, su verbo se mermara ante la verborrea de quienes asumían el control. Sin embargo, se oían lamentos de no poder ser testigos fieles. Luego de ese fatídico marzo se dio la orden casi emuladora del jerarca, del llamado a elecciones, y hoy, a escasos días del desenlace; entre quien heredó la tarea y el escogido por una maquinaria nada representativa de quienes claman en el desierto de hambre, inseguridad, y el mínimo respeto a la dignidad, se refrendará el futuro conocido por ambos bandos; pero al final de cuentas el método no es lo importante, sino los beneficios de la participación. Ah! y el resultado ya conocido no es trascendente, pues al siguiente día se continuará el teatro, así es la política y quienes claman en el desierto entenderán, eso creo, que se hizo lo que se pudo, pero perdimos la apuesta.
 

COMO PALOMA HERIDA

Como dijera el cantor del pueblo "...que tu voz sea un disparo.." y es que con esa presencia para rendir tributo a su líder, sus adeptos o los exluidos, dejaron en claro que la revolución encarnada en Chávez tenía doliente, por otra parte que la mediática sentencia de los pseudolíderes opositores, que los seguidores chavistas eran fantasmas fabricados por la bonanza económica y la bondad de las misiones. Con la partida de Chávez veremos transitar los verdaderos frutos de su incansable verbo; y la esencia revolucionaria de sus camaradas. Ajenos ya a las reprimendas nada solapadas del líder, que cuestionaba la instrumentación cotidiana de sus políticas. Ese "por ahora" le ha llegado su tiempo para consumarse en las lecciones y traducir la "dialética" o más bien retórica del maestro, en parir hechos políticos (praxis) que sustenten al chavismo sin su presencia física. Todo esto es necesario para recompensar a esos miles, millones de seguidores que desde los cuatro puntos cardinales de nuestra geografía se hicieron uno como paloma herida para decirle no un adios a Chávez, sino para corear una vez más al cantor falconiano "los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos" 

EN TRANSICIÓN

   Venezuela se prepara este 14 de abril de 2013 a unas elecciones marcadas por la ausencia del hombre que durante 15 años asomó como el dolor de cabeza de unos "líderes" que vestidos de un verbo rebuscado transfiguraban las masas en votos para que les legitimaran el poder, para a su vez asumir las riendas de la economía de un país dolarizado gracias al Fondo Monetario Internacional, que no creía en ellos pero su petróleo a la carta, era aval suficiente para satisfacer sus mezquinos intereses. Hugo Rafael Chávez Frías desde los cuarteles irrumpió en la tranquilidad de estos políticos, que lejos de administrar las ciudades y el país todo, lo saqueaban, dilapidando el erario de todos los venezolanos. Por debajo del cenit de otros tiempos el padre de la democracia social cristiana, quiso acallar al "golpista" dándole libertad, (error político de la historia patria, pues ni el mismísimo Bolívar perdonó a Piar magna desobediencia) y este sin miramientos de agradecimiento continuó amalgamando adeptos a su causa liberadora desde un pensamiento adomercido hasta entonces de Bolívar, no el del Panteón Nacional, como lo tenían en cada aniversario los seudolíderes, sino el Bolívar callejero, el de la Campaña Admirable, el mismo del decreto de guerra a muerte, el que prometía la mayor suma de felicidad posible, aristas cognitivas ajenas a la élite gobernate durante más de cuarenta años. Sin la presencia física de Chávez no le será díficil a el partido de gobierno PSUV alzarse con la victoria de los comicios, no porque el candidato oficialista, impuesto por el líder ausente, esté aquilatado; sino porque la llamada mesa de la unidad repite los errores del pasado, imponer a un candidato, ya lo hicieron las cúpulas con Caldera, Eduardo Fernández, José V. Rangel, Carlos A.Pérez, y basta de señalar; porque ahora imponen sin ton ni son a Capriles, el mismo que dejó sin explicación al país y al venezolano de a pie las causas de la "derrota" sufrida en las pasadas elecciones presidenciales. Para colmo Capriles viene cargado de un verbo ajeno, y si, propio de Chávez, tal vez a la altura del candidato Nicolás Maduro; pero que al final de cuentas el venezolano de a pie sabe quien es el verdadero autor de ese discurso. Estas próximas elecciones Radonski tendrá tres contendores a vencer: Nicolás Maduro, la omnipresencia de Chávez y el sentimiento que con su partida, éste infunde a los excluidos. Sin embargo, la estrategia utilizada por el comando, (según la calle), de Maduro, es hacer que éste hable menos y que sean las reseñas del extinto líder quienes hagan la campaña.

SIN RECULAR

        Busco más allá del entendimiento, una razón, una palabra que sin quejo ni nostalgia me deje ver de que están hechas las masas; porque seguro ya estoy, que en su esencia no se anida una pizca de solidaridad, de lógica, de manifiesto consecuente con el prójimo ni con la realidad misma; a mi entender vive en un matrimonio forzado, más cercano al divorcio que a la costumbre. Y es que en las últimas horas he visto desfilar hombres y mujeres, niños y ancianos, arrastrados todos por la corriente que genera una maquinaria omniciente, pero segura de llevarse consigo todo a su paso. La muerte del líder venezolano, para algunos de latinoamérica y para los más osados del mundo, Hugo Rafael Chávez Frías, presidente electo en los últimos comicios celebrados en este país de no más de treinta millones de habitantes y con un grueso de electores no superior a los 16 millones. Un presidente que no llegó a ser juramentado, pero seguía ejerciendo funciones como jefe de Estado y màs aun en su última voluntad designó a su sucesor el Vicepresidente Nicolás Maduro. El pueblo esperanzado en sus promesas polìticas para algunos cumplidas, para otros aun las esperan, pues eso son, esperanzas. Hoy Venezuela, país rico por exportar petróleo, por algo ocupa el tercer lugar como país productor. Se debate entre un futuro cargado de incertidumbre por el virage que dará la política por los miembros de la cúpula gobernante; así como la capacidad de transformarse de los políticos de oposición, desgastados en hacer de Chávez un martir, no hablo de este tiempo, sino del de ayer, en el que le seguían tan sólo para decir NO HACE NADA, pero sin argumentar sólidamente sus críticas e ir comparando años 13 contra 40. Es ahora cuando veremos los cimientos del legado político de Chávez, veremos el verdadero materialismo histórico del chavismo, si es que podemos expresarlo de este modo. El tiempo dejará ver si los herederos de este incipiente pensamiento polìtico pueden navegar en la inclemencia de un mar de venezolanos que como olas haran alta la marea para conseguir solventar sus necesidades e intereses, pues el líder lejos de fomentar el trabajo fue paternalista, tanto o más que el paternalismo del que tanto se quejaba, dejado por la cuarta república. Chávez hizo un trabajo, nadie puede negarlo, tal vez ajeno a una adecuada instrumentación, ahí la falla. Ya la llamada oposición enfila un candidato para las elecciones presidenciales "ordenadas" por la presidente del organismo electoral, y tremulamente señalan al perdedor Capriles Radonski, para algunos, ya demostró estar lejos de merecer la silla de Miraflores, para otros le falta coraje para enfrentar las mareas que da el debate polìtico, por su parte el oficialismo ya tiene candidato Nicolás Maduro nacido y escogido de forma democrática, último legado del Comandante presidente  y camarada Chávez.